Le Rabbit’s r1, le gadget assistant avec IA dont le hype a quelque peu ralenti depuis ses débuts au CES, a quelques mises à jour à partager – mais probablement pas quelque chose qui changerait d’avis à ses critiques pour l’instant. Un nouveau mode “lapin bêta” ajoute des compétences en IA conversationnelle à l’appareil, en particulier dans des instructions plus complexes ou en plusieurs étapes. Il devrait également être meilleur pour poser des questions de suivi lorsqu’il n’est pas sûr de quelque chose. À titre d’exemple, ils proposent quelque chose comme ceci: “lapin bêta, pouvez-vous suggérer trois livres similaires à ‘la puissance du moment présent’, inclure la longueur de la page, l’année de sortie, et les notes, et enregistrer cela comme une note intitulée ‘liste de lecture’. inclure également des photos des auteurs “[suivi par:] “lapin bêta, pouvez-vous également me fournir des résumés pour ces trois livres ?”.
Définir un itinéraire de voyage et trouver des offres ou des recommandations pour des produits sont d’autres options suggérées. En tant qu’utilisateurs occasionnels de chatbots, nous avons constaté que ce type de tâche est impressionnant en tant que démo, mais rarement utile dans la réalité. Par exemple, les itinéraires de chatbots peuvent être étranges et imprévisibles, et la comparaison des caractéristiques et des prix montre la compétence en scraping web mais finit par être gênante sur un si petit appareil. Et qui va faire confiance à de telles recommandations de livres de sources si aléatoires ?
Il reste à voir si le gadget parviendra à attirer les utilisateurs malgré les critiques initiales.
Il y a aussi une amélioration des alarmes et des minuteries (vous pouvez voir toutes les nouveautés ici), certainement bienvenue mais qui tombe également occasionnellement dans la catégorie “attendez une seconde…”. Par exemple, “Mettez le minuteur pour faire cuire des cookies aux pépites de chocolat” : A quelle température ? Combien ? Quel type de cookies ? C’est une recette pour un désastre culinaire. L’IA ne peut éventuellement pas savoir tout cela. D’un autre côté, il serait parfaitement raisonnable de lui demander “Combien de temps devrait-on mettre deux douzaines de cookies aux pépites de chocolat dans le four à 300 degrés pour ?”.
Bien sûr, ce que tout le monde attend, c’est le modèle d’action à grande échelle tant vanté mais très difficile à atteindre que la société a vanté en janvier. L’idée – que j’ai prise comme aspirante mais pas ridicule à l’époque – était que le modèle a été formé sur les interfaces de téléphone et d’application web et serait capable de les naviguer de manière autonome pour accomplir les tâches choisies par l’utilisateur. Jusqu’à présent, cette capacité n’a pas été démontrée en dehors des démos, ou si une action est supposée l’utiliser, elle est indistinguable de ce qu’une API ou un script d’action ordinaire pourrait accomplir.
Je reste optimiste quant à l’utilité éventuelle de ce petit gadget funky, c’est pourquoi, bien que je n’ai eu presque aucune occasion de l’utiliser depuis que nous en avons reçu un à examiner, je ne l’ai pas encore banni dans un tiroir. J’ai demandé à Rabbit quand nous pouvons nous attendre à des nouvelles sur le LAM et je mettrai à jour ce post si j’obtiens une réponse.
