OpenAI a publié lundi ce qu’elle appelle un “schéma directeur économique” pour l’IA: un document évolutif qui énonce les politiques que la société pense pouvoir élaborer avec le gouvernement américain et ses alliés. Le schéma directeur, qui comprend une avant-propos de Chris Lehane, vice-président des affaires mondiales d’OpenAI, affirme que les États-Unis doivent agir pour attirer des milliards de dollars de financement pour les puces, les données, l’énergie et les talents nécessaires pour “gagner sur l’IA”.
“Aujourd’hui, alors que certains pays marginalisent l’IA et son potentiel économique,” a écrit Lehane, “le gouvernement américain peut ouvrir la voie pour que son industrie de l’IA continue le leadership mondial du pays en innovation tout en protégeant la sécurité nationale.” OpenAI a à plusieurs reprises appelé le gouvernement américain à prendre des mesures plus substantielles sur l’IA et l’infrastructure pour soutenir le développement de la technologie. Le gouvernement fédéral a largement laissé la régulation de l’IA aux États, une situation que OpenAI décrit dans le schéma directeur comme intenable.
Les propositions sont un signal qu’OpenAI entend rester un acteur clé dans la course pour une politique américaine unifiée de l’IA.
Rien que pour l’année 2024, les législateurs des États ont introduit près de 700 projets de loi liés à l’IA, certains étant en conflit avec d’autres. Par exemple, la Loi sur la gouvernance responsable de l’IA au Texas impose des exigences de responsabilité lourdes pour les développeurs de modèles d’IA open source. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a également critiqué les lois fédérales existantes telles que la CHIPS Act, qui visait à revitaliser l’industrie américaine des semi-conducteurs en attirant des investissements nationaux des plus grands fabricants de puces mondiaux.
Dans une récente interview avec Bloomberg, Altman a déclaré que la CHIPS Act “{n’a pas été aussi efficace que nous l’espérions }”, et qu’il pense qu’il y a “{une réelle opportunité}” pour l’administration Trump “{de faire quelque chose de beaucoup mieux dans la foulée}”. “{La chose avec laquelle je suis vraiment d’accord avec [Trump], c’est que c’est incroyable à quel point il est devenu difficile de construire des choses aux États-Unis}”, a déclaré Altman dans l’interview. “{Les centrales électriques, les centres de données, tout ce genre de choses. Je comprends comment la paperasserie s’accumule, mais ce n’est pas utile pour le pays en général. C’est particulièrement pas utile lorsque l’on pense à ce qui doit se passer pour que les États-Unis mènent sur l’IA. Et les États-Unis ont vraiment besoin de mener sur l’IA.”}
Pour alimenter les centres de données nécessaires au développement et à l’exécution de l’IA, le schéma directeur d’OpenAI recommande d’augmenter “dramatiquement” les dépenses fédérales en énergie et transmission de données, et de développer de manière significative de “nouvelles sources d’énergie”, comme le solaire, les fermes éoliennes et le nucléaire. OpenAI – ainsi que ses concurrents dans le domaine de l’IA – a déjà soutenu les projets d’énergie nucléaire, arguant qu’ils sont nécessaires pour répondre à la demande en électricité des fermes de serveurs de nouvelle génération. Les géants technologiques Meta et AWS ont rencontré des problèmes avec leurs efforts nucléaires, bien que pour des raisons qui n’ont rien à voir avec l’énergie nucléaire elle-même.
