Dans une mise à jour non annoncée de sa politique d’utilisation, OpenAI a ouvert la voie aux applications militaires de ses technologies. Alors que la politique précédente interdisait l’utilisation de ses produits à des fins de “militaire et guerre”, ce langage a maintenant disparu, et OpenAI n’a pas nié qu’il était maintenant ouvert aux usages militaires. The Intercept a été le premier à remarquer ce changement, qui semble avoir pris effet le 10 janvier.
Les changements non annoncés de la formulation de la politique se produisent assez fréquemment dans le monde de la technologie, car les produits qu’ils régissent évoluent et changent, et OpenAI n’est clairement pas différent. En fait, l’annonce récente de la société que ses GPTs personnalisables par l’utilisateur seraient déployés publiquement aux côtés d’une politique de monétisation vaguement articulée a probablement nécessité certains changements. Mais le changement de la politique de non-militarisation ne peut guère être une conséquence de ce nouveau produit particulier.
Néanmoins, le retrait total de “militaire et guerre” des utilisations interdites par OpenAI suggère que la société est, au moins, ouverte à la possibilité de servir des clients militaires.
Il ne peut pas être prétendu de manière crédible que l’exclusion de “militaire et guerre” est juste “plus claire” ou “plus lisible”, comme l’indique une déclaration d’OpenAI concernant la mise à jour. Il s’agit d’un changement substantiel et conséquent de politique, et non d’une reformulation de la même politique. Les captures d’écran avec les parties pertinentes sont mises en évidence : Avant le changement de politique. Crédits d’image : OpenAI Après le changement de politique. Crédits d’image : OpenAI
Cage évident que l’ensemble du document a été réécrit, si c’est plus lisible ou non est plus une question de goût qu’autre chose. Je pense qu’une liste à puces des pratiques clairement interdites est plus lisible que les directives générales qui les ont remplacées. Mais les rédacteurs de la politique d’OpenAI pensent clairement le contraire, et si cela leur donne plus de latitude pour interpréter favorablement ou défavorablement une pratique jusqu’ici catégoriquement interdite, c’est simplement un effet secondaire agréable.
Comme l’a expliqué le représentant d’OpenAI, Niko Felix, il y a toujours une interdiction générale de développer et d’utiliser des armes – on peut le voir, c’était initialement et séparément classifié de “militaire et guerre”. Après tout, l’armée fait plus que fabriquer des armes, et les armes sont fabriquées par d’autres que l’armée.
