L’artiste Kelly McKernan a intenté un procès contre Stability AI, Midjourney et DeviantArt pour avoir extrait plus de 50 de leurs peintures afin de former des modèles d’IA. McKernan a découvert les similitudes entre son travail et les images générées par l’IA en 2022, et a perdu tout intérêt à créer d’autres œuvres d’art en conséquence.
Depuis, il a utilisé un outil appelé Nightshade, développé par le projet Glaze, pour protéger son travail jusqu’à ce qu’une réglementation adéquate soit mise en place. Nightshade modifie les images d’une manière qui est invisible pour l’œil humain, mais qui perturbe la formation du modèle.
L’équipe derrière Nightshade recommande d’utiliser à la fois Glaze et Nightshade avant de partager des œuvres d’art en ligne. Les critiques soutiennent que Nightshade est illégal et nuisible à la communauté open source, mais les développeurs affirment sa légalité et visent à imposer un prix sur les données non licenciées extraites par les entreprises d’IA.
“Le but ultime est de s’assurer que les artistes donnent leur consentement et sont rémunérés pour leur travail.”
Néanmoins, malgré les préoccupations légales évoquées par les critiques, le rôle de Nightshade dans la protection des droits d’auteur des artistes semble de prendre de l’ampleur. Il continue de gagner du terrain comme une solution potentielle pour les artistes luttant contre le vol en ayant leurs œuvres numériques utilisées sans leur consentement.
Avec de nouveaux outils comme Nightshade, il est clair que le débat sur l’exploitation des œuvres d’art numériques pour le bénéfice de l’IA est loin d’être terminé. Ce litige montre que la technologie et l’art sont de plus en plus enchevêtrés, mais aussi que les artistes sont de plus en plus déterminés à défendre leurs droits à l’ère numérique.
