Meta relance ses plans pour former l’IA à partir des publications publiques des utilisateurs Facebook et Instagram au Royaume-Uni | TechCrunch

Generated with DALL·E 3

Meta a confirmé qu’il relançait ses efforts pour former ses systèmes d’IA à partir des publications publiques de Facebook et Instagram de sa base d’utilisateurs britannique. L’annonce intervient trois mois après que la société mère de Facebook a suspendu ses plans en raison de la pression réglementaire au Royaume-Uni, le Bureau du Commissaire à l’information (ICO) ayant exprimé des préoccupations sur la manière dont l’entreprise pourrait utiliser les données des utilisateurs britanniques pour former ses algorithmes d’IA générative — et comment elle obtenait le consentement. La Commission irlandaise de protection des données (DPC), le régulateur principal de Meta dans l’Union européenne (UE), a également fait objection aux plans de Meta après avoir reçu des commentaires de plusieurs autorités de protection des données à travers le bloc — il n’y a pas encore de mot sur quand, ou si, Meta relancera ses efforts de formation d’IA dans l’UE.

Meta a renforcé son IA avec du contenu généré par les utilisateurs dans des marchés tels que les États-Unis depuis un certain temps, mais les régulations strictes sur la vie privée en Europe ont créé des obstacles pour Meta — et d’autres entreprises technologiques — cherchant à enrichir leur jeu de données de formation avec un contenu plus culturellement diversifié. En mai, cependant, Meta a commencé à notifier aux utilisateurs de l’UE un prochain changement de politique de confidentialité, affirmant qu’il commencerait à utiliser le contenu de commentaires, des interactions avec des entreprises, des mises à jour de statut, des photos et leurs légendes associées. Les raisons, a-t-il argué, étaient qu’il avait besoin de refléter “les diverses langues, la géographie et les références culturelles des gens en Europe”.

Meta, d’autre part, se fonde sur une disposition du RGPD appelée “intérêt légitime” pour soutenir que ses actions sont conformes aux règlements. Meta a précédemment utilisé cette base juridique pour justifier le traitement des utilisateurs européens pour la publicité ciblée — même si la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a statué que l’intérêt légitime ne pouvait pas être utilisé comme justification dans ce scénario, ce qui soulève des doutes sur les derniers efforts de Meta.

Que Meta ait choisit de relancer ses plans au Royaume-Uni, plutôt que dans l’UE, est révélateur, étant donné que le Royaume-Uni ne fait plus partie de l’Union européenne, bien qu’il ait transposé une grande partie du RGPD dans son cadre de réglementation actuel de la vie privée.

Meta déclare avoir maintenant “intégré les commentaires réglementaires” pour garantir que son approche est “encore plus transparente”, et à partir de la semaine prochaine, les utilisateurs commenceront à voir des notifications dans l’application expliquant ce qu’il fait. À partir de là, il commencera à utiliser des contenus publics pour former son IA dans les prochains mois. “Cela signifie que nos modèles d’IA génératif refléteront la culture, l’histoire, et l’idiome britanniques, et que les entreprises et institutions britanniques pourront utiliser la derniere technologie”, a écrit l’entreprise dans un billet de blog.

Les objections portées par NOYB (“none of your business”), une organisation activiste à but non lucratif pour la protection de la vie privée, ont mené à une série de plaintes dans les pays de l’UE, arguant que Meta était en contravention avec divers aspects des régulations du RGPD sur la vie privée. De plus, plutôt que de donner aux utilisateurs une simple case à cocher ‘opt-in / out’, l’entreprise a obligé les utilisateurs à trouver un formulaire d’objection caché derrière plusieurs clics ou taps, à quel point ils étaient obligés d’indiquer pourquoi ils ne voulaient pas que leurs données soient traitées.

Partagez cet article
article précédent

Période de reconversion : le dispositif miracle ? – Digiformag

article suivant

Régime de responsabilité des gestionnaires publics : les leçons à tirer de la jurisprudence

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Lire plus d'articles