Le Parlement européen réclame de nouvelles règles pour instaurer plus d’équité et de transparence dans le streaming musical à travers le bloc, y compris des propositions pour une nouvelle loi qui obligerait les plateformes de streaming à ouvrir leurs algorithmes de recommandation. La loi exigerait également que Spotify et autres rendent clair l’endroit où une chanson a été générée par intelligence artificielle (IA). Alors que l’Europe a déjà pris des mesures dans cette direction, les membres du Parlement européen (députés) ont voté aujourd’hui pour adopter une nouvelle résolution par 532 voix contre 61, avec 33 parlementaires qui se sont abstenus de voter ce qui, si une loi finit par aboutir, entraînera une multitude de changements dans le streaming musical de la région. Au cœur de cette poussée se trouve un désir de garantir que les artistes européens bénéficient d’une visibilité et d’une importance plus équitable sur les plateformes de streaming musical, à l’image des efforts déployés sur d’autres marchés comme le Canada qui a adopté la Loi sur le Streaming en ligne pour soutenir les artistes canadiens.
Si les détails finaux sont loin d’être gravés dans le marbre, cela pourrait finalement inclure la mise en place de quotas pour présenter une certaine quantité de travail d’artistes européens. En s’appuyant là-dessus, le nouveau projet de loi de l’UE pourrait également « obliger » les plateformes de streaming à aider à prévenir les pratiques déloyales en rendant leurs algorithmes et moteurs de recommandation plus transparents. Cela, disent-ils, aidera à prévenir la manipulation des chiffres de streaming qui pourrait être utilisée pour réduire les frais des artistes. De plus, avec de plus en plus de musique générée par des systèmes d’intelligence artificielle, y compris les soi-disant « deep fakes » qui cherchent à imiter des artistes établis, l’Europe pourrait également exiger que les plateformes de streaming musical étiquettent correctement la musique comme telle – à l’image de ce que Deezer en France a commencé à faire l’année dernière.
Les plans de l’Europe incluent également des dispositions pour garantir une plus large distribution des revenus du streaming à tous les artistes impliqués dans un enregistrement, et pas seulement à l’artiste « nommé » principal.
Cela correspond quelque peu aux efforts en cours en Uruguay, où le gouvernement a introduit une nouvelle loi qui promet une rémunération « équitable et équitable » pour tous les interprètes d’une œuvre diffusée en streaming. Dans ce cas, Spotify a soutenu que la loi signifierait effectivement qu’il devrait payer deux fois les ayants droit pour les mêmes titres, ce qui a conduit le géant du streaming musical à commencer à se retirer du pays en décembre. Cependant, l’entreprise a fait un virage à 180 degrés lorsque le gouvernement a donné des assurances que les plateformes de streaming musical ne seraient pas censées couvrir les coûts supplémentaires résultant de la loi.
De même, la France a récemment introduit une nouvelle taxe qui imposera une redevance comprise entre 1,5 et 1,75% sur tous les services de streaming musical pour financer un nouvel organisme créé en 2020 qui soutient le secteur musical français. En réponse, Spotify a promis de réduire ses investissements sur le marché français, en commençant par retirer son soutien à deux festivals de musique. Ce dernier mouvement du Parlement européen cherche à aborder des préoccupations similaires à l’échelle du bloc – vis-à-vis, un déséquilibre des revenus du streaming musical qui « laisse une majorité d’auteurs et d’interprètes avec une compensation très faible ».
Le politicien espagnol et député européen Iban García del Blanco a déclaré que le Parlement « donne la parole aux préoccupations des créateurs européens ». « La diversité culturelle et la garantie que les auteurs sont crédités et payés équitablement a toujours été notre priorité – c’est pourquoi nous demandons des règles qui garantissent que les algorithmes et les outils de recommandation utilisés par les services de streaming musical sont transparents, ainsi que dans leur utilisation des outils d’IA, en mettant les auteurs européens au centre», a déclaré del Blanco dans une déclaration. Digital Music Europe, une organisation professionnelle et un groupe de pression constitué de membres tels que Spotify, Deezer et SoundCloud, affirme que contrairement au ton général des conclusions du Parlement européen, le streaming musical est « extrêmement bénéfique pour le secteur de la musique, et conduit à plus de diversité et de découverte de la musique ».