Vendredi, un groupe d’entreprises de presse et de médias canadiennes a déposé une plainte contre OpenAI, alléguant que le fabricant de ChatGPT a violé leurs droits d’auteur et s’est injustement enrichi à leurs dépens. Parmi les sociétés à l’origine de la poursuite figurent le Toronto Star, la Société Radio-Canada, le Globe and Mail et d’autres qui cherchent à obtenir des dommages-intérêts et à interdire à OpenAI d’utiliser davantage leur travail.
Les entreprises de presse ont déclaré qu’OpenAI a utilisé un contenu provenant de leurs sites web pour former les grands modèles linguistiques qui alimentent ChatGPT – un contenu qui est “le produit d’un temps, d’un effort et d’un coût immenses de la part des entreprises de médias d’information et de leurs journalistes, rédacteurs et personnel”. Les sociétés ont écrit dans leur poursuite que “plutôt que de chercher à obtenir l’information légalement, OpenAI a choisi de s’approprier impudemment la précieuse propriété intellectuelle des entreprises de médias d’information et de la convertir à ses propres fins, y compris commerciales, sans consentement ou considération”.
“OpenAI fait également face à des poursuites pour violation des droits d’auteur de la part du New York Times, du New York Daily News, de créateurs YouTube et d’auteurs, dont la comédienne Sarah Silverman.”
Alors qu’OpenAI a signé des accords de licence avec des éditeurs tels que The Associated Press, Axel Springer et Le Monde, les entreprises à l’origine de la nouvelle poursuite ont déclaré qu’elles n’avaient “jamais reçu de la part d’OpenAI aucune forme de considération, y compris un paiement, en échange de l’utilisation de leurs œuvres par OpenAI”. Un porte-parole d’OpenAI a déclaré dans un communiqué que ChatGPT est utilisé par “des centaines de millions de personnes à travers le monde … pour améliorer leur vie quotidienne, stimuler la créativité et résoudre des problèmes difficiles”, et que ses modèles sont “formés sur des données publiquement disponibles, basées sur l’usage loyal et les principes internationaux de droit d’auteur qui sont équitables pour les créateurs et soutiennent l’innovation”.
“Nous collaborons étroitement avec les éditeurs d’actualités, y compris dans l’affichage, l’attribution et les liens vers leur contenu dans la recherche ChatGPT, et nous leur offrons des moyens faciles de se désinscrire s’ils le souhaitent”, a déclaré le porte-parole. Cette nouvelle poursuite intervient peu de temps après la publication d’une étude par le Tow Center for Digital Journalism de l’Université Columbia, qui a constaté que “aucun éditeur – quel que soit son degré d’affiliation avec OpenAI – n’avait été épargné par des représentations inexactes de son contenu dans ChatGPT”.
