Deux systèmes d’exploitation mobiles représentent actuellement près de 100% du marché mondial des smartphones. Il est difficile d’en créer un, et pour la plupart des fabricants de téléphones, il y a de meilleures utilisations des ressources, surtout quand Android est là pour être pris. Bien que cela soit un potentiel différentiateur, ces entreprises ont largement opté pour le maintien du système d’exploitation mobile de Google, personnalisé par des skins et des fonctionnalités uniques. Huawei a récemment déjoué cette tendance avec le lancement de Harmony OS, bien que ce soit un produit direct des restrictions géopolitiques sur l’utilisation des produits américains. Malgré ses énormes ressources, cependant, le géant de l’électronique chinois a eu énormément de difficultés à construire sa propre alternative à Android.
Etant donné sa propension à bouleverser le marché, il n’est peut-être pas totalement surprenant que Nothing, basé à Londres, puisse construire son propre système d’exploitation mobile à partir de zéro. A TechCrunch Disrupt 2024 mercredi, le fondateur et PDG Carl Pei a confirmé que l’entreprise explorait à quoi pourrait ressembler un véritable Nothing OS. Pei a salué les smartphones comme étant “notre passerelle la plus importante vers les personnes qui nous sont chères et les informations que nous avons besoin de consommer”, tout en critiquant le duopole Google/Apple de l’industrie.
“Nous réfléchissons à la manière dont nous manœuvrons dans ce domaine”, a-t-il ajouté, “et nous pourrions peut-être créer quelque chose à nous. Quel genre de système d’exploitation”.
Les objectifs d’une telle démarche seraient d’étendre l’impact de Nothing sur l’industrie, tout en créant un tout nouveau flux de revenus. “Maintenant, vous pouvez avoir un impact du côté logiciel”, a expliqué Pei. “Vous pouvez changer la façon dont les gens utilisent leurs appareils. Du côté des affaires, c’est aussi très lucratif. D’une certaine manière, c’est un peu nul d’être une entreprise de matériel, en raison de la chaîne d’approvisionnement, des fortes dépenses en capital, des faibles marges et du risque élevé d’adéquation produit-marché. Avoir des revenus logiciels est beaucoup plus confortable : des marges plus élevées. Mais je pense que la chose la plus importante est toujours de satisfaire le consommateur”.
Pei a déclaré qu’il pense que le processus de construction d’un système d’exploitation mobile est devenu beaucoup plus facile, grâce au récent boom de l’IA. Une telle technologie ira également très loin pour offrir un niveau de personnalisation qui manquait sur les plateformes existantes. “Si vous pensez à la pile technologique qui constitue ce qu’est un système d’exploitation, je ne pense pas que nous ayons besoin de travailler sur les parties inférieures de la pile – les pilotes et comment le matériel se connecte au logiciel et au noyau”, a ajouté Pei. “
“Je ne pense pas que nous devons travailler sur cela, mais nous devrions travailler sur l’innovation de l’expérience utilisateur, car les systèmes d’exploitation n’ont pas vraiment changé depuis 40 ans. Ces ordinateurs, smartphones, et ces appareils disposent de tant d’informations sur nous. Nous faisons tellement de choses sur eux, mais ils ne tirent pas parti de ces informations pour améliorer l’expérience”. Interrogé sur la possibilité de lever des fonds pour un tel projet, Pei a refusé de commenter. “Je ne pense pas que cela doit être très expérimenté”, a-t-il dit. “Il s’agit d’IA appliquée, ce n’est pas fondamental. Nous ne construisons pas de capacités ; nous ne formons pas de grands modèles de langage ; nous ne construisons pas de text to speech ou quoi que ce soit d’autre. Ce navire a pris le large, et ça va devenir hyper compétitif. Deux ou trois joueurs vont gagner gros et le reste va perdre de l’argent”.
