Aux conférences HumanX, tout le monde parlait de Claude

Lors de la conférence HumanX AI à San Francisco cette semaine, des milliers de professionnels de la technologie se sont réunis au Moscone Center, concentrant leurs discussions sur la manière dont l’intelligence artificielle agentique transforme le monde des affaires. Ces agents, conçus pour automatiser les tâches de codage et de gestion, commencent à être déployés dans divers secteurs, notamment via des chatbots à la fois pour les entreprises et les consommateurs. Parmi ces outils, un nom revient fréquemment : Claude.

Anthropic, la société derrière Claude, a été mentionnée à plusieurs reprises dans les différents panels de la semaine, mais c’est aussi un sujet de discussion lors des échanges entre les exposants. Cependant, un chatbot semble avoir perdu de son éclat : ChatGPT. L’un des vendeurs rencontrés a confié utiliser massivement Claude, tout en exprimant son scepticisme concernant ChatGPT et OpenAI, qu’il estime en déclin. Cette perception est de plus en plus partagée sur internet, certains évoquant une chute ou une perte de contrôle de la part d’OpenAI, malgré une levée de fonds record de 122 milliards de dollars et une prochaine introduction en bourse.

Malgré une accélération impressionnante, OpenAI semble perdre sa direction, confronté à une concurrence de plus en plus agressive, notamment d’Anthropic.

Une partie du problème réside peut-être dans un manque de clarté stratégique. Le mois dernier, OpenAI a abandonné plusieurs projets annexes, comme son générateur vidéo IA Sora ou une version « sexy » de ChatGPT, pour se recentrer sur ses services destinés aux entreprises et au codage. Par ailleurs, des articles, comme celui du New Yorker, ont alimenté un certain doute quant à la fiabilité du CEO Sam Altman, et des controverses liées à ses collaborations avec l’administration Trump ou à l’introduction de publicités dans ChatGPT n’ont pas aidé à rassurer.

Pourtant, lors d’une discussion à HumanX, Bret Taylor, co-fondateur et CEO de Sierra (qui est également président d’OpenAI), a défendu Altman contre ces critiques, insistant sur sa remarquable capacité de leadership. Selon lui, ces controverses donnent une idée erronée de l’entreprise, qui reste très influente et en croissance. En fait, OpenAI et Anthropic semblent désormais une égalité en termes de revenus et de notoriété — ou du moins, Anthropic commence à rattraper son adversaire dans le secteur des utilisateurs professionnels.

L’émergence d’Anthropic comme concurrent sérieux montre que la domination d’OpenAI n’est plus évidente, mais l’entreprise reste déterminée à garder sa place de leader.

Dans cette optique, OpenAI a récemment lancé une nouvelle formule d’abonnement à 100 dollars par mois pour ChatGPT, qui donne un accès accru à Codex, son outil de codage. Ce mouvement vise à encourager une utilisation plus large de ses services tout en tentant de détourner l’attention des utilisateurs de Claude. Lors d’un panel avec la journaliste Rachel Metz de Bloomberg, le CTO d’OpenAI pour les applications B2B, Srinivas Narayanan, a souligné la rapidité des changements technologiques : « Nous vivons une période incroyable où, chaque mois, voire chaque jour, nous découvrons quelque chose de nouveau ».Il a également ajouté que les progrès dans le domaine de l’agentic coding illustrent à quel point l’impact de l’IA sur le logiciel évolue rapidement, en lamentant la vitesse à laquelle tout cela se produit.

Bien que le développement d’applications créatives pour l’IA n’ait pas encore véritablement décollé, la charge confiée à ces assistants automatisés est surprenante. L’évolution rapide du paysage technologique, comme le soulignent les intervenants, laisse entrevoir un avenir encore très incertain avec des possibilités vastes et inattendues. Finalement, la compétition est devenue la norme dans une industrie où la capacité à innover et s’adapter déterminera le succès futur des géants de la tech.