Harjot Gill, un entrepreneur aguerri, se retrouve une fois de plus à la tête d’une startup innovante après avoir vendu son premier projet, Netsil, à Nutanix en 2018. En dirigeant FluxNinja, une entreprise spécialisée dans l’observabilité, Gill a observé une tendance prometteuse : une adoption croissante des générateurs de code IA, comme GitHub Copilot, par son équipe d’ingénieurs à distance. Cependant, il a rapidement réalisé que cette adoption pourrait entraîner des goulets d’étranglement dans le processus de révision de code, un constat qui l’a poussé à créer CodeRabbit, une plateforme d’évaluation de code alimentée par l’intelligence artificielle.
Depuis son lancement en début 2023 et l’acquisition de FluxNinja, CodeRabbit a connu une croissance exponentielle, enregistrant une augmentation de 20 % de son chiffre d’affaires mensuel, pour atteindre plus de 15 millions de dollars de revenus annuels récurrents. Gill souligne que les développeurs, même en utilisant des assistants de codage IA, rencontrent souvent des erreurs dans le code généré, rendant la tâche de révision de code plus complexe. Récemment, CodeRabbit a levé 60 millions de dollars lors d’une levée de fonds de série B, portant sa valorisation à 550 millions de dollars. Ce tour de financement a été mené par Scale Venture Partners, avec la participation de NVentures, le fonds de capital-risque de Nvidia, ainsi que d’investisseurs déjà présents comme CRV.
Malgré la popularité croissante des outils d’évaluation de code basés sur l’IA, ceux-ci ne peuvent pas encore totalement être fiables pour corriger les bugs dans le code généré par l’IA.
CodeRabbit a su séduire plus de 8 000 entreprises, parmi lesquelles des géants comme Chegg, Groupon et Mercury. Grâce à sa compréhension approfondie des bases de code, la plateforme est capable d’identifier les bugs et de fournir des retours, fonctionnant presque comme un collègue. Gill affirme que les entreprises utilisant CodeRabbit peuvent réduire de moitié le nombre de personnes nécessaires pour effectuer des révisions de code. Cependant, la concurrence se renforce, avec des startups comme Graphite et Greptile qui attirent également l’attention des investisseurs.
Alors que des assistants de codage IA tels qu’Anthropic’s Claude Code et Cursor intègrent des fonctionnalités d’évaluation de code, Gill parie sur le fait que les clients préféreront une solution autonome à long terme. Il reste à voir si cette prédiction se concrétisera, mais pour l’instant, de nombreux développeurs semblent prêts à débourser 30 dollars par mois pour les services de CodeRabbit. Au-delà de la fiabilité encore imparfaite des solutions IA, un nouveau rôle émerge dans les entreprises : celui de spécialiste du nettoyage de code « vibe », répondant à la nécessité de passer derrière les générateurs de code IA pour corriger les imperfections.
