“`html
À mesure que nos vies deviennent de plus en plus numériques et que nous passons davantage de temps à interagir avec des chatbots d’une humanité troublante, la frontière entre la connexion humaine et la simulation machine commence à s’estomper. Une étude récente de Match.com révèle que plus de 20 % des personnes en quête d’amour utilisent l’IA pour des tâches telles que la rédaction de profils de rencontres ou l’initiation de conversations. Certains vont même plus loin en formant des liens émotionnels, y compris des relations romantiques, avec des compagnons IA. Des millions de personnes à travers le monde utilisent des compagnons IA de sociétés comme Replika, Character AI et Nomi AI, y compris 72 % des adolescents américains.
Pour certains, la tendance des bots de rencontres est dystopique et malsaine, une version réelle du film “Her” et un signal que l’amour authentique est remplacé par le code d’une entreprise technologique. D’autres, cependant, considèrent les compagnons IA comme une bouée de sauvetage, une façon de se sentir vu et soutenu dans un monde où l’intimité humaine est de plus en plus difficile à trouver. Une étude récente a révélé qu’un quart des jeunes adultes pensent que les relations avec l’IA pourraient bientôt remplacer les relations humaines. L’amour, semble-t-il, n’est plus strictement humain. La question est : devrait-il l’être ? Ou les rencontres avec une IA peuvent-elles être meilleures que les rencontres avec un humain ?
La clé demeure la confiance, un élément fondamental dans toute relation humaine, et qui fait souvent défaut dans la connexion avec des intelligences artificielles.
C’était le sujet de discussion le mois dernier lors d’un événement auquel j’ai assisté à New York, organisé par Open to Debate, une organisation médiatique non partisane axée sur le débat. La journaliste et réalisatrice Nayeema Raza a modéré le débat, opposant les défenseurs des compagnons IA à ceux de la connexion humaine. Thao Ha, professeure associée de psychologie à l’Université d’État de l’Arizona, a soutenu que « l’IA est une nouvelle forme de connexion passionnante… pas une menace pour l’amour, mais une évolution de celui-ci ». En revanche, Justin Garcia, directeur exécutif du Kinsey Institute, a mis en avant les dangers potentiels de la dépendance à l’IA pour une validation émotionnelle.
Ha a soutenu que les compagnons IA peuvent fournir un soutien émotionnel et une validation que beaucoup ne reçoivent pas dans leurs relations humaines. D’un autre côté, Garcia a argumenté que le besoin constant de validation et d’attention pourrait éroder la dynamique relationnelle authentique que nous recherchons. Selon une étude de Match.com, près de 70 % des personnes considèrent qu’il s’agirait d’infidélité si leur partenaire interagissait avec une IA. Cela souligne une réalité complexe : bien que ces interactions soient considérées comme des relations réelles par certains, elles représentent également une menace pour les connexions humaines traditionnelles.
En abordant la question de la confiance, Garcia a indiqué qu’il est difficile d’apporter une véritable intimité et une véritable confiance dans une relation avec une IA, puisque, selon un sondage récent, un tiers des Américains pensent que l’IA détruira l’humanité. Bien que Ha soutienne que de nombreuses personnes ont confiance en leurs compagnons IA et en partagent leurs pensées et émotions les plus profondes, Garcia a souligné que ce manque de confiance pourrait avoir des conséquences sur notre capacité à établir des relations authentiques. Dans un monde dominé par la technologie, il devient essentiel d’aborder la complexité des relations humaines à l’ère numérique.
“`
N’hésitez pas à me faire savoir si vous souhaitez des modifications ou des ajouts à cet article !
