Disney et Universal poursuivent Midjourney, accusations d’infraction au droit d’auteur lié à l’IA

Generated with DALL·E 3

“`html

Dans une bataille juridique qui pourrait redéfinir le paysage de l’art généré par l’IA, Disney et Universal ont déposé un recours contre la plateforme de création artistique Midjourney, l’accusant d’avoir formé ses modèles en utilisant sans permission leur contenu. Ce procès, soumis mercredi à la cour de district des États-Unis pour le district central de Californie, repose sur des allégations selon lesquelles Midjourney aurait ignoré les demandes précédentes des studios de cesser d’enfreindre leurs droits de propriété intellectuelle.

Les géants du divertissement ont inclus dans leur plainte une série d’exemples d’images générées par Midjourney, montrant des personnages protégés par des droits d’auteur, tels que Homer Simpson et Darth Vader. Les studios poursuivent non seulement des dommages-intérêts, mais demandent également un procès devant jury ainsi qu’un ordre interdisant à Midjourney de poursuivre ses actes d’infraction au droit d’auteur.

Cette affaire soulève des questions cruciales sur l’utilisation des œuvres protégées par des droits d’auteur dans le domaine de l’IA.

La controversée utilisation de l’intelligence artificielle dans la création artistique n’est pas nouvelle; elle est souvent entourée de débats éthiques et juridiques. Des entreprises comme OpenAI ont plaidé pour une protection légale afin de pouvoir s’entraîner sur des œuvres disponibles publiquement, y compris des œuvres protégées, sans avoir à obtenir l’autorisation des créateurs ou à les indemniser. Malgré cela, de nombreux studios de cinéma et de télévision n’ont jusqu’à présent expérimenté les technologies d’IA générative que de manière limitée. Cette situation révèle une tension croissante entre les avancées technologiques et les droits d’auteur traditionnels.

Les implications de ce procès pourraient être vastes. Si Disney et Universal réussissent à établir que les pratiques de Midjourney constituent une violation, cela pourrait inciter d’autres créateurs à prendre des mesures similaires contre des plateformes d’IA, changeant potentiellement la façon dont l’intelligence artificielle interagit avec le monde du divertissement et de l’art.

Alors que la technologie continue d’évoluer, la question centrale demeure: jusqu’où peut aller l’IA dans la création d’œuvres sans enfreindre les droits d’auteur? La réponse à cette question pourrait bien déterminer l’avenir des contenus générés par des algorithmes et la manière dont les droits des créateurs sont protégés dans cette nouvelle ère numérique.

“`

Partagez cet article
article précédent

Scale AI confirme un investissement “significatif” de Meta, le PDG Alexandr Wang part

article suivant

Les dirigeants d’Apple affirment que le nouveau Siri alimenté par l’IA n’était pas du ‘demoware’ — il n’était tout simplement pas prêt à être lancé

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Lire plus d'articles