“`html
Le blog “Claude Explains” d’Anthropic a tiré sa révérence une semaine après avoir été mis en avant par TechCrunch, qui avait rapporté l’expérience de la société consistant à confier à ses modèles d’IA Claude la rédaction de billets de blog. Anthropic a rapidement décidé de fermer le blog et de rediriger l’adresse vers sa page d’accueil. Ce week-end, toutes les publications initiales du blog ont disparu, laissant derrière elles un silence numérique.
Selon une source proche du dossier, le blog était un “pilot” dont l’objectif était d’aider l’équipe d’Anthropic à combiner les demandes des clients pour un contenu explicatif avec des objectifs marketing. Avec une page dédiée sur le site d’Anthropic, “Claude Explains” présentait des articles sur des sujets techniques liés à divers cas d’utilisation de Claude, allant de l’analyse de données à l’écriture créative. Bien que le contenu soit édité pour en garantir l’exactitude par des humains, il restait flou sur la part de texte rédigée par Claude.
La fermeture rapide du blog soulève des questions sur l’efficacité réelle de l’IA dans le domaine de la rédaction.
Un porte-parole d’Anthropic avait auparavant indiqué que le blog était supervisé par des “experts en la matière et des équipes éditoriales” qui “amélioraient” les brouillons de Claude avec des “perspectives, des exemples pratiques et des connaissances contextuelles.” Initialement, le blog devait s’étendre à des sujets allant de l’écriture créative à la stratégie commerciale. Cependant, ces plans ont évolué rapidement vers une impasse.
Les réactions sur les réseaux sociaux n’ont pas été très favorables, en partie en raison du manque de transparence concernant la provenance du contenu. Certains utilisateurs ont accusé Anthropic d’essayer d’automatiser le marketing de contenu, une tactique qui génère des publications sur des sujets populaires pour attirer de potentiels clients. Bien que le blog ait réussi à attirer plus de 24 liens provenant d’autres sites, le projet a été avorté après seulement un mois d’activité.
Anthropic semble désormais hésiter à renforcir l’idée selon laquelle Claude excelle dans les tâches rédactionnelles. Malgré les avancées impressionnantes de l’IA, même les meilleurs modèles sont souvent sujets à des erreurs, ce qui peut causer des embarras pour les éditeurs utilisant ces technologies. Des exemples tels que les résumés générés par l’IA de Bloomberg, qui ont nécessité de multiples corrections, illustrent bien ce problème. En fin de compte, la tentative d’Anthropic de démontrer la synergie entre expertise humaine et capacités IA s’est donc soldée par un échec en quelques semaines.
“`
